Miért keresünk barátot a ChatGPT-ben?

Miután több esetben is jelentették a ChatGPT „pszichózis” (Olyan jelenség, amelynek során az egyének pszichotikus tünetek, például paranoia és téveszmék súlyosbodását tapasztalják a ChatGPT-hez hasonló mesterséges intelligenciával működő csevegőrobotok intenzív használata után.) előfordulását, az OpenAI kiadta a ChatGPT legújabb, több biztonsági korláttal ellátott változatát.

A ChatGPT-5 mostantól figyelmezteti a felhasználókat, hogy szünetet tartsanak, ha túl sokáig csevegnek. Elvileg elkerül bizonyos témákat, és kevésbé határozott, ha a felhasználók olyan kérdéseket tesznek fel, amelyek „kockázatosnak” minősülhetnek. Az OpenAI vélhetően együttműködik mentálhigiénés szakemberekkel.

Kiderült azonban, hogy a felhasználók közül sokan nem akarták ezt. A ChatGPT-5 megjelenésekor a ChatGPT-ről szóló fórumokat elárasztották azok, akik az OpenAI-t kérték, hogy térjen vissza a ChatGPT 4-hez. A felhasználók azt állították, hogy a ChatGPT 5 túlzottan vállalati, hivatalos hangnemben beszél, és hiányzik belőle a ChatGPT-4 barátságos személyisége. Az emberek olyan kifejezéseket használtak arra, hogy leírják a ChatGPT-4-hez fűződő viszonyukat mint „legjobb barát”, „cimborám” és „társam”. A felháborodás után az OpenAI engedett, és visszahozta a ChatGPT-4-et a fizető előfizetők számára.

Mi folyik itt?

Könnyű a Szilícium-völgyet hibáztatni a ChatGPT-pszichózishoz hasonló problémákért, de a ChatGPT-5 fiaskó arra kell, hogy ráébresszen minket, hogy érdemes a tükörbe nézni. A felhasználók a régi ChatGPT-t követelték vissza, mert barátjuknak tekintették. Mi folyik itt?

Az elmagányosodás minden bizonnyal része a válasznak. Az emberek egyre elszigeteltebbnek érzik magukat, és kevesebb időt töltenek barátaikkal. A ChatGPT egy kész helyettesítő. Olyan érzés, mintha valakivel beszélgetnél.

A válasz másik része a popkultúra – gondoljunk csak bele, hány animációs filmben szerepel barátságos robot. Az emberek hajlamosak azt gondolni, hogy a gépek emberiek lehetnek, különösen, ha olyan vidáman és bátorítóan hangzanak, mint a ChatGPT-4. A chatbotoktól a barátság számos előnyét élvezhetjük, és nem kell semmit sem adnunk cserébe.

Milyen barátságokat, kapcsolatokat akarunk?

De van még egy ok, amiért az emberek barátságot keresnek egy chatbotban: egyoldalú barátságot akarnak. A chatbotoknak nincsenek családi kötelezettségeik vagy munkájuk. Soha nem mondják, hogy nem értenek egyet veled és nincsen saját véleményük, ami eltérhet a tiédtől. Az emberi barátságokkal ellentétben nem igényelnek semmilyen munkát, kompromisszumot vagy alkudozást. És az emberi barátságokkal ellentétben a chatbotok nem bántanak és nem okoznak csalódást, így soha nem kell attól tartanod, hogy sebezhetővé válsz. A ChatGPT-ben olyan barátot találunk, aki teljes mértékben a mi javunkat szolgálja, és soha nem kell semmit sem adnunk cserébe.

Az OpenAI-t hibáztathatjuk azért, hogy nem gondolt a biztonságra és nem látta előre a ChatGPT-pszichózis veszélyeit, de mi is részben felelősek vagyunk azért, hogy egyoldalú barátságokat akarunk. Az emberek a ChatGPT-ben olyan barátot találnak, aki inkább szolgának tűnik, mint igazi barátnak. A ChatGPT-vel minden figyelmet, támogatást, bátorítást és társaságot megkapsz anélkül, hogy bármit is viszonoznod kellene. Ez a barátság pontosan úgy működik, mint a digitális életünk többi része: minden személyre szabott, testreszabott és igény szerint elérhető. Mindig pontosan azt kapjuk, amit akarunk. Amikor barátot keresünk a ChatGPT-ben, a kapcsolatok helyett a kényelmet választjuk.